EU-Alternativen zu US-Software | Teil 3 Kommunikation

Welche EU-Alternativen gibt es für E-Mail-Dienste und Clients, Video-Konferenzen, Team-Kommunikation und Messenger? Können sie mit US-Anwendungen mithalten?

Spätestens nach dem Inkrafttreten der EU-DSGVO ist die Datenübertragung in Nicht-EU-Länder und insbesondere in die USA problematisch. Kritisch ist jedoch nicht nur der Datentransfer, sondern bei Kommunikationsdiensten vor allem die Datensicherheit und Vertraulichkeit der gespeicherten Daten. Warum also nicht den rechtlich sichereren Weg einschlagen und deutsche oder EU-Alternativen nutzen?

EU-Alternativen Teil 3 Kommunikation - E-Mail, Video-Konferenzen, Team-Kommunikation, Messenger
Grafik: eb

Warum sind Apps aus Nicht-EU-Staaten kritisch?

Anbieter von EU-Alternativen und somit auch die aus Deutschland müssen sich an die Vorgaben der EU-DSGVO halten, solche mit Sitz außerhalb der EU sollten dies ebenfalls tun. Allerdings unterliegen diese in erster Linie der Gesetzgebung des eigenen Landes. In den USA werden unter anderem der Cloud Act und ähnliche Gesetze zum Problem. Ihnen zufolge dürfen US-Behörden zu jeder Zeit auf die bei US-Unternehmen gespeicherten Daten zugreifen, selbst wenn sich deren Server (auch) außerhalb der USA befinden und es sich um Daten von Nicht-US-Bürgern handelt. Gerade im Hinblick auf die sich ständig verändernde politische Lage könnte der Zugriff für die Behörden eher noch einfacher werden. Die US-Unternehmen selbst sichern zwar zu, DSGVO-konform zu arbeiten, in der Realität können sie den Zugriff aber kaum wirksam verhindern.

Verschärft wird die Vertraulichkeit der Daten bei vielen Apps noch durch die Einbindung von AI / KI. Einerseits muss die KI auch von den Benutzern der Apps lernen, da diese genau für sie passende Ergebnisse erwarten. Folglich sind die Anbieter auf den Zugriff auf möglichst viele, auch persönliche Daten angewiesen. Andererseits sind die derzeit für diese Zwecke verwendeten Server ebenfalls wieder die von US-Unternehmen.

EU-Alternativen statt Software aus Drittländern

In den meisten Anwendungsbereichen gibt es inzwischen EU-Alternativen, die im Gegensatz zu Diensten aus Drittländern nicht nur DSGVO-konform sind, sondern oft von vorne herein deutlich weniger Daten sammeln. Allerdings sind leider einige EU-Alternativen, obwohl die Anbieter ihren Sitz in Deutschland, einem EU-Staat oder der Schweiz haben, nicht hundertprozentig unabhängig. So nutzen (auch) sie die Dienste von US-Unternehmen wie › Cloudflare, Amazon Web Services (AWS) oder in Einzelfällen auch von Google oder Microsoft.

Dass EU-Alternativen hinsichtlich ihrer Funktionalität und Anwenderfreundlichkeit schlechter als die bekannten US-Dienste sind, ist immer noch ein weit verbreitetes Vorurteil. Dieses beruht in der Regel eher auf der Bequemlichkeit bei der Verwendung der bekannten Software, der Scheu vor Neuem oder einer Umstellung und dem „Gruppenzwang“, als auf echten Erfahrungen mit EU-Alternativen.

Für alle in diesem Beitrag genannten Anwendungen gilt:
Die Aufstellung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Verglichen werden die bekanntesten Programme mit nicht nur für Unternehmen geeigneten EU-Alternativen. Anwendungen für iOS stehen meistens auch für iPadOS zur Verfügung.
Quellen: Websites der Anbieter; Angaben zur Datenerfassung – App Store. Preisangaben ohne MWST – Stand Juli 2025.

E-Mail-Dienste und Clients

Hinsichtlich der Verwendung von EU-Alternativen ist das Bild zweigespalten. Einerseits besteht, wie bei den Office-Programmen und Clouds, das „eh da“ Problem, da die drei etablierten System-Anbieter kostenlose E-Mail-Programme zur Verfügung stellen. Im Zuge der Anmeldung im System von Apple, Microsoft oder Google musst du in der Regel ein E-Mail-Konto des jeweiligen Anbieters erstellen. Anschließend nutzen viele dieses Konto und den entsprechenden System-Client auch für ihren gesamten E-Mail-Verkehr. Der Datenschutz und die Übermittlung von Daten insbesondere in die USA entspricht den zuvor, zum Beispiel unter Programme von Apple, Microsoft und Google gemachten Angaben.

Andererseits gibt es erfreulicherweise doch immer mehr Menschen, die zumindest für ihre privaten E-Mails ein zusätzliches Konto bei einem deutschen Anbieter eröffnen, wenn auch oft nur ein kostenloses. Detaillierte Informationen und Bewertungen der Dienste findest du in meinem Beitrag Deutsche E-Mail Dienste | Welche sind die drei besten?

Mail-Client-Anbieter außerhalb Europas

Wie bereits angedeutet ist die Verwendung der System-Clients zwar die bequemste, aber nicht unbedingt die beste Lösung. Falls du mehrere E-Mail-Konten auch anderer Anbieter verwendest, kommst du jedoch um einen Mail-Client kaum herum. Zwar bieten die E-Mail-Dienste jeweils einen Webmailer oder eigene Apps an, aber meistens kannst du dort nur die E-Mails des betreffenden Providers verwalten.

Thunderbird – Open Source

AnbieterMozilla, 149 New Montgomery Street, 4th Floor, San Francisco, CA 94105, USA
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows
SpeicherungServer deiner E-Mail-Dienste; Thunderbird: AWS-Server
VerschlüsselungEnde-zu-Ende; OpenPGP
DatenschutzThunderbird Privacy
TrackingKeine Angaben
VerknüpftDas Erfassen von Daten kann deaktiviert werden
Nicht verknüpftKeine Angaben
KostenKeine; um Spende wird gebeten
InfosThunderbird.net

Mailspring – Open Source

AnbieterFoundry 376, LLC, 228 Diamond Street APT 103, San Francisco, CA 94114-2450, USA
AnwendungenmacOS, Windows, Linux
SpeicherungServer deiner E-Mail-Dienste
VerschlüsselungKeine Angaben
DatenschutzGetmailspring Privacy
TrackingKeine Angaben
VerknüpftKeine Angaben
Nicht verknüpftKeine Angaben
KostenUnbegrenzte E-Mail-Konten – kostenlos
ProZusätzliche Funktionen – 8 US-Dollar pro Monat
Infosgetmailspring.com

Canary Mail aus Singapur

AnbieterCartasec Pte. Ltd., 160 Robinson Road #14-04, Singapore 068914, Singapur
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows, Chrome-Erweiterung
SpeicherungServer deiner E-Mail-Dienste; Canary Mail: Eigene Server, Cloudflare
VerschlüsselungEnde-zu-Ende; PGP nur bei Pro+
DatenschutzCanary Mail Privacy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftBenutzerinhalte, Diagnose, Kontaktinformationen, Nutzungsdaten
Kosten1 privater Nutzer, unbegrenzte E-Mail-Konten – kostenlos
GrowthEinzelnutzer und kleine Teams – 3 US-Dollar pro Monat
Pro+Größere Teams, PGP, Secure Send – 10 US-Dollar pro Monat
Infoscanarymail.io
Eu-Alternativen - Mail-Clients Canary Mail
Canary Mail (Screenshot: Canary Mail / eb)

Clients aus Europa

Spark Mail aus Großbritannien

AnbieterReaddle Technologies Ltd., Second Floor, 18-20 North Quay, Douglas IM1 4LE, Isle of Man, Großbritannien
EUSpark Mail Limited, Glandore Business Centres, 26-27 Fitzwilliam Place, Fitzwilliam Hall, Dublin 2, D02 T292, Irland
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows
SpeicherungServer deiner E-Mail-Dienste; Spark: Google-Cloud, Azure-OpenAI-Service
VerschlüsselungKeine Angaben
DatenschutzSpark Mail Privacy
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Kennungen, Kontaktinformationen
Nicht verknüpftDiagnose, Nutzungsdaten
Kosten1 privater Nutzer – kostenlos
Premium1 Nutzer, mehr Funktionen – 5,83 Euro pro Monat
Teams6,99 Euro pro Monat pro Nutzer
Infossparkmailapp.com

Mehr Informationen über Spark Mail findest du in meinem Beitrag Spark für Mac, iOS und Android | Alternativlos?.

EU-Alternativen - Mail Clients Spark Mail
Spark Mail für Mac (Screenshot: Spark Mail / eb)

Proton Mail aus der Schweiz – Open Source

AnbieterProton AG, Route de la Galaise 32, 1228 Plan-les-Quates, Genf, Schweiz
Anwendungen› Web, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungSchweiz, Deutschland und weltweit (eigene Server)
VerschlüsselungEnde-zu-Ende, PGP, Zero-Knowledge-Prinzip
DatenschutzProton Privacy, Tracking-Schutz
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftDiagnose
Kosten1 E-Mail-Adresse, bis zu 1 GB E-Mail-Speicher, 150 nachrichten pro Tag – kostenlos
Unlimited [2]15 E-Mail-Adressen, 500 GB Speicher insgesamt, unbegrenzte Anzahl von Nachrichten – 9,99 Euro pro Monat
InfosProton Mail

[2] Siehe auch unter Proton Pass. E-Mails anderer Anbieter können importiert oder durch Weiterleitung in Proton Mail abgerufen werden.

EU-Alternativen – Mail Clients

Die Möglichkeiten eines Umstiegs auf EU-Alternativen sind bei den Mail-Clients sehr gegrenzt. Genau genommen gibt es derzeit nur einen bekannten Anbieter aus Tschechien, aus Deutschland ist mir keiner bekannt.

EM Client Aus Tschechien

AnbietereM Client, Thámova 18, Prag 8, 186 00, Tschechische Republik
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows
SpeicherungServer deiner E-Mail-Dienste; eM Client: eigene Server
VerschlüsselungAbhängig von deinen E-Mail-Anbietern; PGP
DatenschutzeM Client Privacy Policy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpft
Kosten1 privater Nutzer, 2 E-Mail-Konten – kostenlos
Personal1 privater Nutzer, unbegrenzte E-Mail-Konten, 3 Geräte – 39,95 Euro pro Jahr
Infosemclient.com

Video-Konferenzen

Das Problem der Übermacht der Global Players für Konferenz-Tools ist allgegenwärtig. Sobald es um Video-Konferenzen geht, werden ad hoc immer wieder dieselben Anbieter aus den USA genannt. Ein Umdenken in Richtung EU-Alternativen hat zwar begonnen, kommt aber nur sehr langsam voran.

Am beliebtesten, auch im privaten Rahmen, dürfte immer noch Zoom sein und bei Benutzern von Apple Geräten eventuell FaceTime. Google Meet ist etwas weniger verbreitet. Vor allem im geschäftlichen Bereich spielt natürlich, nicht zuletzt aufgrund des „eh-da-Effekts“, Microsoft Teams die erste Geige. Nach wie vor bauen viele Unternehmen und Institutionen primär auf die Software von Microsoft. Erläuterungen zu Teams findest du unter Team-Kommunikation.

US-Anbieter

Zoom

AnbieterZoom Communications, Inc., 55 Almaden Blvd, Suite 600, San Jose, CA 95113, USA
Vertreter für EULionheart Squared (Europe) Ltd., 2 Pemboke House, Upper Pembroke Street 28-32, Dublin DO2 EK84, Irland
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungUSA und weltweit
VerschlüsselungKann aktiviert werden
TeilnahmeÜber den Browser ohne eigenes Konto oder App möglich
DatenschutzZoom Privacy Statement
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Diagnose, Kennungen, Kontaktinformationen, Nutzungsdaten, Standort
Nicht verknüpft
KostenBasic: 1 Benutzer, bis 100 Teilnehmende an Meetings, max. 40 Minuten – kostenlos
Pro1 bis 99 Benutzer, bis 100 Teilnehmende an Meetings, 30 Stunden, zusätzliche Funktionen – 12,49 Euro pro Monat pro Benutzer
Infoszoom.com

FaceTime

AnbieterApple Inc., One Apple Parkway, Cupertino, CA 95014, USA
EUApple Distribution International Limited, Hollyhill Industrial Estate, Hollyhill, Cork, Irland
AnwendungeniOS, macOS
SpeicherungUSA, EU und weltweit
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
TeilnahmeGeräte von Apple; Android oder Windows über Chrome bzw. Edge Browser
DatenschutzApple Privacy
Tracking
VerknüpftKennungen, Kontaktinformationen, Nutzungsdaten, Suchverlauf
Nicht verknüpftDiagnose, Standort
KostenKeine
InfosApple Support

Google Meet

AnbieterGoogle LLC, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, USA
EUGoogle Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Irland
AnwendungenWeb, Android, iOS
SpeicherungUSA, EU und weltweit
VerschlüsselungJa
TeilnahmeGoogle Konto nicht unbedingt erforderlich
DatenschutzGoogle Privacy
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Diagnose, Kennungen, Kontakte, Kontaktinformationen, Nutzungsdaten, Standort, Suchverlauf, Sonstige Daten
Nicht verknüpft
Kosten1 Benutzer, bis 100 Teilnehmende an Meetings, max. 60 Minuten – kostenlos
InfosGoogle Meet

Alternativen aus der Schweiz

Infomaniak kMeet

AnbieterInfomaniak Network AG, rue Eufène Marziano 25, 1227 Les Acacias, Genf, Schweiz
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungSchweiz, eigene Server
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
TeilnahmeAnonym (nur Name oder Pseudonym)
DatenschutzInfomaniak Datenschutzrichtlinie
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpft
KostenKostenlos
Infosinfomaniak.com kMeet

Hostpoint Meet

AnbieterHostpoint AG, Neue Jonastrasse 60, 8640 Rapperswil-Jona, Schweiz
AnwendungenWeb, iOS; Android: Jitsi Meet
SpeicherungSchweiz
VerschlüsselungJa, bei der Übertragung
TeilnahmeKeine Registrierung
DatenschutzHostpoint Datenschutz
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpft
KostenKostenlos
InfosHostpopint Meet

EU-Alternativen für Video-Konferenzen

Entgegen der immer noch verbreiteten Meinung gibt es inzwischen einige EU-Alternativen. Während manche, wie beispielsweise die Open Source-Software › Opentalk aus Deutschland, nur für Unternehmen angeboten werden, können die im Folgenden genannten Beispiele sowohl Unternehmen als auch private Nutzer verwenden.

ClickMeeting aus Polen

AnbieterClickMeeting Sp. z o. o., Grunwaldzka 413, 80-309 Gdansk, Polen
AnwendungenWeb, Android, iOS
SpeicherungWeltweit; Server-Betreiber aus Deutschland
VerschlüsselungEnde-zu-Ende, aktivierbar
TeilnahmeAnmelden mit Kunden-Konto der Plattform
DatenschutzClickMeeting Privacy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftBenutzerinhalte, Kennungen, Kontaktinformationen
KostenBis zu 25 Teilnehmende – 23 Euro pro Monat; mit mehr Funktionen ab 37,00 Euro pro Monat
Infosclickmeeting.com

Alternativen aus Deutschland

Alfaview

Anbieteralfaview GmbH, Kriegstraße 100, 76133 Karlsruhe, Deutschland
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungDeutschland
VerschlüsselungTransport und Serverplatten
TeilnahmeRegistrierung, Kundenkonto
Datenschutzalfaview Datenschutzhinweise
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftKennungen, Kontaktinformationen
KostenBis zu 50 Teilnehmende bei privater Nutzung – kostenlos; mehrere Business-Tarife
Infosalfaview.com

luckymeet – Open Source

Anbieterluckycloud GmbH, Solmsstraße 26, 10961 Berlin, Deutschland
AnwendungenWeb
SpeicherungDeutschland, eigene Server
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
TeilnahmeKundenkonto
Datenschutzluckycloud Data Protection
TrackingEntfällt
VerknüpftEntfällt
Nicht verknüpftEntfällt
Kosten1 Person, 5 Connections – 4,00 Euro pro Monat; individuell erweiterbar
IndividuellErweitern: 1 Euro pro Person, 0,80 Euro pro Connection und 0,10 Euro pro 1 GB Speicher – jeweils pro Monat
Infosluckycloud meeting
EU-Alternativen - luckychat und luckymeet - Startseite von luckymeet
luckymeet Raum (Screenshot: luckycloud / eb)

Nähere Informationen zu luckymeet findest du in meinem Beitrag luckychat und luckymeet | Sicher im Team kommunizieren.

Team-Kommunikation

Auch hier dominieren wieder Anbieter aus den USA, obwohl es einerseits Anbieter aus der Schweiz als auch EU-Alternativen gibt. Diese sind bezüglich der Funktionen mindestens gleichwertig, was die Sicherheit und den Datenschutz betrifft sogar besser.

Je nach dem, auf welchen Funktionen dein Schwerpunkt liegt, solltest du dir auch die unter Messenger oder im zweiten Teil der EU-Alternativen unter Notizen, Projektplaner, Kollaboration aufgeführten Dienste ansehen.

Anwendungen aus den USA

Teams

AnbieterMicrosoft Corporation, 1 Microsoft Way. Redmond, WA 98052, USA
EU – DEMicrosoft Deutschland GmbH, Walter-Gropius-Straße 5, 80807 München
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungUSA, EU und weltweit
VerschlüsselungOptional Ende-zu-Ende für Einzelanrufe
TeilnahmeMicrosoft-Konto oder Einladung (Mobil nicht ohne App)
DatenschutzMicrosoft Privacy Statement
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Diagnose, Kennungen, Kontakte, Kontaktinformationen, Nutzungsdaten, Standort
Nicht verknüpft
Kosten1 Benutzer, Gruppenanrufe mit bis 100 Teilnehmenden, max. 60 Minuten, unbegrenzt chatten – kostenlos
Single1 Benutzer, Gruppenanrufe mit bis 300 Teilnehmenden, max. 30 Stunden, unbegrenzt chatten, inklusive weitere Microsoft Dienste – 99,00 Euro pro Jahr pro Benutzer
Infosmicrosoft.com Teams

Slack

AnbieterSlack Technologies, Salesforce Tower, 415 Mission Street, 3rd Floor, San Francisco, CA 94105, USA
EUSlack Technologies Ltd., Salesforce Tower, 60 R801, North Dock, Dublin, Irland
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungUSA, EU, auch in Deutschland
VerschlüsselungTransport und Server
TeilnahmeAnmeldung, Kundenkonto
Datenschutzslack Privacy Policy
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Browser-Verlauf, Diagnose, Kennungen, Kontakte, Kontaktinformationen, Nutzungsdaten, Standort, Suchverlauf
Nicht verknüpft
Kosten1:1 Meetings, 1:1 Direktnachrichten, 90 Tage Nachrichtenverlauf, bis zu 10 Apps – kostenlos
ProGruppen-Meetings, Gruppen-nachrichten, unbegrenzter Nachrichtenverlauf, unbegrenzte Apps, KI – 4,13 Euro pro Monat pro Benutzer
Infosslack.com

Anbieter aus der Schweiz

Einerseits ist die unter Messenger beschriebene Anwendung Wire nicht nur für einfache Kurznachrichten, sondern auch für eine Team-Kommunikation geeignet. Andererseits bietet Infomaniak mit kMeet nicht nur eine Software für Video-Konferenzen, sondern auch für Team-Chats an.

Infomaniak kChat – kSuite

AnbieterInfomaniak Network AG, rue Eufène Marziano 25, 1227 Les Acacias, Genf, Schweiz
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungSchweiz, eigene Server
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
TeilnahmeBenutzerkonto und Einladung
DatenschutzInfomaniak Datenschutzrichtlinie
Tracking
VerknüpftDiagnose, Kennung
Nicht verknüpft
KostenkSuite Standard: 1 Benutzer, 10 öffentliche Kanäle, 5 private Kanäle, 5 Gäste – kostenlos
kSuite Pro100 öffentliche Kanäle, 50 private Kanäle, 100 Gäste – 3,29 Euro pro Monat pro Benutzer
Infosinfomaniak.com kChat

Wer mit Matrix Servern und dem dezentralisierten Matrix-Protokoll vertraut ist, kann sich auch die Open Source-App › element aus Großbritannien ansehen, die ebenfalls eine Ende-zu-Ende verschlüsselte Kommunikation ermöglicht.

EU-Alternativen für Teams

FLEEP aus Estland

AnbieterFleep Technologies OÜ, Akadeemia tee 21/4, Tallinn, Estland
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungWeltweit, EU; Server: AWS
VerschlüsselungTransport und Server
TeilnahmeBenutzerkonto
DatenschutzFleep Privacy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftDiagnose, Nutzungsdaten
KostenUnbegrenzte Konversationen, 100 GB Speicher für jeden Nutzer – 5,00 Euro pro Monat pro Nutzer
Infosfleep.io

Nozbe aus Polen

AnbieterNozbe sp. z o. o., ul. Spacerowa 31/5, 81-521 Gdynia, Polen
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows
SpeicherungDeutschland; Server: AWS
VerschlüsselungTransport und Server
TeilnahmeBenutzerkonto
DatenschutzNozbe Terms
Tracking
VerknüpftKennungen, Kontaktinformationen
Nicht verknüpftDiagnose
Kosten1 Arbeitsbereich, bis zu 3 Benutzer, 500 MB Speicher (10 MB pro Datei), bis zu 3 Projektabschnitte, 3 Tags, 7 Tage Historie – kostenlos
Premium+ 1 Arbeitsbereich, 20 GB Speicher pro Benutzer (200 MB pro Datei), unbegrenzte Projekte, Abschnitte und Tags; 3 unbegrenzte Historie und mehr – 8,00 Euro pro Monat pro Benutzer
Infosnozbe.com

Private Discuss aus Frankreich

AnbieterPrivate Discuss, 304 route Nationale 6, 69760 Limonest, Frankreich
EU – DEPrivate Discuss, Walter-Kolb-Straße 9-11, 60594 Frankfurt am Main, Deutschland
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungDeutschland
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
TeilnahmeBenutzerkonto
DatenschutzPrivate Discuss Privacy Policy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftDiagnose, Kontaktinformationen
KostenUnbegrenzte Chats, Audio und Video-Anrufe, 10 Video-Konferenzen pro Jahr, bis zu 5 Teilnehmende – kostenlos; weitere Preise auf Anfrage
Infosprivate-discuss.com

Außerdem ist noch die Open Source-Anwendung von Mattermost zu nennen. Einerseits gibt es Mattermost by Stackhero, die Daten auf Servern in Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und Poland speichert. Andererseits wird auch Software für das Selbst-Hosting angeboten.

Teams-Alternativen aus Deutschland

Neben dem Produkt von ginlo, das im Abschnitt über Messenger näher beschrieben wird, sollen hier noch zwei weitere Anbieter aufgeführt werden.

STACKFIELD

AnbieterStackfield GmbH, Maximiliensplatz 17, 80333 München, Deutschland
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows
SpeicherungDeutschland
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
TeilnahmeBenutzerkonto
DatenschutzStackfield Privacy
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Kennungen, Kontaktinformationen
Nicht verknüpftDiagnose
Kosten5 Benutzer – 11,00 Euro pro Monat pro Benutzer (zusätzliche Benutzeranzahl individuell einstellbar);
PREMIUMmit zusätzlichen Funktionen – 16,00 Euro pro Benutzer pro Monat
Infosstackfield.com

luckychat

Anbieterluckycloud GmbH, Solmsstraße 26, 10961 Berlin, Deutschland
AnwendungenWeb, Android, iOS
SpeicherungDeutschland, eigene Server
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
TeilnahmeKundenkonto
Datenschutzluckycloud Data Protection
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpft
Kosten1 Person, 1 GB Speicher – 2,60 Euro pro Monat; individuell erweiterbar
Infosluckycloud chat
EU-ALternativen - luckychat und luckymeet - Chat-Oberfläche
luckychat Oberfläche (Screenshot: luckycloud / eb)

Nähere Informationen zu luckychat findest du in meinem Beitrag luckychat und luckymeet | Sicher im Team kommunizieren.

Messenger

Bei dieser Gruppe dürfte wohl der Umstieg auf EU-Alternativen am schwierigsten durchsetzbar sein. Das liegt nicht daran, dass es sie nicht gäbe oder dass sie schlechter sind. Eine Ursache für das Festhalten an dem oder den seit langem Etablierten mag sein, dass die EU-Alternativen erst auf den Markt gekommen sind, als sich die Benutzer bereits an die Nicht-EU-Dienste gewöhnt hatten. Infolgedessen ist gegen das Hauptargument – die anderen Messenger nutzt ja keiner – kaum anzukommen.

Zwar stimmt das so inzwischen gar nicht mehr, da – glücklicherweise – immer mehr Menschen eine Alternative verwenden und wenn auch nur als Zweit-Messenger. Außerdem gehen auch Unternehmen zunehmend dazu über, die Nutzung von beispielsweise WhatsApp für die geschäftliche Kommunikation nicht mehr zu gestatten. Das sind zumindest schon mal erste Schritte in die richtige Richtung.

Beliebteste Messenger

Zunächst führe ich die zwei in Deutschland am meisten verwendeten Messenger auf. Der Dritte kommt zwar auch aus den USA, unterscheidet sich beim Datenschutz jedoch deutlich von den beiden erstgenannten. Da Signal inzwischen einen deutlichen und stetigen Benutzerzuwachs hat, wäre es, trotz des Sitzes in den USA, eine Kompromisslösung zwischen den beiden Global Players und den weniger verbreiteten EU-Alternativen. Mehr Informationen zu diesen drei und zwei weiteren Diensten findest du in meinem Beitrag Sichere Messenger | 5 Messenger im direkten Vergleich.

WhatsApp

AnbieterMeta Platforms, Inc., 1 Hacker Way, Menlo Park, CA 94025, USA
EUMeta Platforms Ireland Ltd., Merrion Road, Dublin 4, DO4 X2K5, Irland
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows
SpeicherungUSA, EU und weltweit; eigene Server
VerschlüsselungNur Chat-Inhalte: Ende-zu-Ende
NutzungTelefonnummer
DatenschutzWhatsApp Privacy Policy
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Diagnose, Finanzinformationen, Gekaufte Artikel, Kennungen, Kontakte, Kontaktinformationen, Nutzungsdaten, Standort
Nicht verknüpftSuchverlauf
KostenKeine
Infoswhatsapp.com

Telegram

AnbieterTelegram, Commerce House, Wickhams Cay 1, PO Box 3140, Road Town, Tortola, VG1110, Britische Jungferninseln
Vertreter für EUEDPO, Avenue Huart Hamoir 71, 1030 Brüssel, Belgien
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungUSA, Singapur, Großbritannien, Niederlande
VerschlüsselungNur Inhalte Geheimer Chats: Ende-zu-Ende
NutzungTelefonnummer
DatenschutzTelegram Privacy
Tracking
VerknüpftBenutzerinhalte, Finanzinformationen, Gekaufte Artikel, Kennungen, Kontakte, Kontaktinformationen, Standort
Nicht verknüpft
KostenKeine
PremiumMehrere Varianten zu unterschiedlichen Preisen
Infostelegram.org

Weitere Erläuterungen zu diesem Messenger findest du in meinem Beitrag Telegram | Der perfekte Messenger oder doch nicht?

Signal – Open Source

AnbieterSignal Technology Foundation, 650 Castro Street, Suite 120-223, Mountain View, CA 94041, USA
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungLokal; Nur für technische Daten USA: Server von AWS, Google, Microsoft
VerschlüsselungEnde-zu-Ende; Zero-Knowledge-Prinzip
NutzungTelefonnummer
DatenschutzSignal Privacy Policy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftKontaktinformationen
KostenKeine
Infossignal.org

Messenger aus der Schweiz

Zwar handelt es sich bei den drei unten genannten nicht um echte EU-Alternativen, aber die Richtlinien für den Datenschutz sind mit denen in der EU vergleichbar. Insbesondere Threema und, mit Einschränkung, auch Wire sind auch in Deutschland inzwischen nicht mehr ganz unbekannt. Als Alternative zu den beiden Platzhirschen oder zumindest als Zweitlösung für Chats, die wirklich privat bleiben sollen, sind sie auf jeden Fall einen Test wert.

Threema – Open Source

AnbieterTHREEMA GmbH, Churerstrasse 82, 8808 Pfäffikon SZ, Schweiz
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungSchweiz; eigene Server
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
NutzungAnonym mit Threema-ID
DatenschutzThreema Privacy
Tracking
VerknüpftKennungen, Kontaktinformationen
Nicht verknüpftDiagnose
KostenPrivat – 5,99 Euro einmalig
WorkZusätzliche Funktionen – 3,00 Euro pro Monat pro Person
Infosthreema.com

Wire – Open Source

AnbieterWire Swiss GmbH, Untermüli 9, 6300 Zug, Schweiz
AnwendungenWeb, Android, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungDeutschland und Irland; Server: AWS (Luxemburg)
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
NutzungTelefonnummer oder E-Mail-Adresse
DatenschutzWire Datenschutzerklärung
Tracking
VerknüpftKennungen, Kontaktinformationen
Nicht verknüpftDiagnose, Nutzungsdaten
KostenBasisfunktionen – kostenlos
Für UnternehmenZusätzliche Funktionen – 7,45 Euro pro Monat pro Person
Infoswire.com

Mehr Informationen über diesen Messenger findest du in meinem Beitrag Wire Messenger | Sicher, modern, zuverlässig.

TeleGuard

AnbieterSwisscows AG, Bucherstrasse 2, 9322 Egnach, Schweiz
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungSchweiz; nach der Zustellung nur lokal auf dem Gerät
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
NutzungAnonym mit TeleGuard-ID
DatenschutzTeleGuard Privacy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpft
KostenKostenlos; Spenden
Infosteleguard.com

EU-Alternativen – Messenger

Es gibt tatsächlich auch echte EU-Alternativen. Jedoch haben es diese noch schwerer als beispielsweise Threema. Kaum jemand wird einen Wechsel zu diesen wirklich sicheren Diensten in Betracht ziehen, sofern nicht zufällig in ihrem Unternehmen einer davon verwendet wird. Darüber hinaus ist ihre Verbreitung tatsächlich noch so gering, dass private Nutzer in absehbarer Zeit wohl kaum zum Wechsel zu bewegen sein werden.

Ginlo aus Deutschland

Anbieterginlo.net GmbH, Rupert-Mayer-Straße 44, 81379 München, Deutschland
AnwendungenAndroid, iOS, macOS, Windows, Linux
SpeicherungDeutschland; nach der Zustellung nur lokal auf dem Gerät
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
NutzungPasswort und ginlo-ID
Datenschutzginlo Datenschutz
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftDiagnose, Kennungen, Kontaktinformationen
KostenKostenlos
Infosginlo.net

Skred aus Frankreich

AnbieterFRANCE EN LIGNE, 37bis, rue Greneta, 75002 Paris, Frankreich
AnwendungenAndroid, iOS
SpeicherungLokal auf dem Gerät; Nur technische Daten: EU
VerschlüsselungEnde-zu-Ende
NutzungAnonym, beliebiger Nutzername
DatenschutzSkred Privacy Policy
Tracking
Verknüpft
Nicht verknüpftDiagnose, Kennungen
KostenKostenlos
In-App-Käufe möglich1 Monat – 2,99 Euro, 6 Monate – 14,49 Euro, 12 Monate – 24,49 Euro
Infosskred.app

EU-Alternativen zu US-Software | Teil 1 Basics

– Betriebssysteme, AI- / KI-Anwendungen, Browser und Suchmaschinen, Maps und Navigation

EU-Alternativen zu US-Software | Teil 2 Büro

– Passwort-Manager, Clouds, File-Sharing, Office-Programme, Notizen-Apps und Projektplaner

© eb | › Externe Verlinkungen: Dieser Beitrag enthält keine Affiliate-/Partner-Links.

Ergänzende Beiträge

Deutsche E-Mail Dienste | Welche sind die drei besten? Spark für Mac, iOS und Android | Alternativlos? luckychat und luckymeet | Sicher im Team kommunizieren Sichere Messenger | 5 Messenger im direkten Vergleich Mindestalter | Soziale Netzwerke und Messenger Löschen bei X (Twitter) und Facebook | Nichts ist wie es scheint Friendly Social Browser | 9+ soziale Netzwerke in einer App
Fragen oder Anmerkungen? - Kontaktiere mich